Friday, June 10, 2011

CTLiew: Akhirnya impian Fadzil Noor tercapai

DAP menyapu garam kepada luka umno yang semakin parah dengan mengeluarkan komentar/analisis ilmiah yang matang dan berfakta dalam memperkukuhkan perjuangan bersama PAS (dan PKR) yg berlandaskan nilai-nilai Islam yang adil dan saksama untuk kesejahteraan seluruh RAKYAT MALAYSIA.

Keadaan inilah yang amat ditakuti umporno iaitu apabila cerdik pandai DAP membuat analisis dan menyokong dasar pentadbiran Islam yang diperjuang pemimpin PAS melalui Pakatan. Islam adil untuk semua, sesuatu yang telah disembunyi dan dinafikan kerajaan umno/BN selama lebih 54 tahun berkuasa.

Sama-sama kita ikuti kupasan secara retrospektif perkembangan perjuangan PAS berhubung Kerajaan Berkebajikan menurut kacamata Liew Chin Tong, Ahli Parlimen DAP Bukit Bendera.

7 JUN – Selepas pimpinan PAS mengumumkan Dokumen Negara Islam pada 2003, setelah dicabar oleh Perdana Menteri pada masa itu Tun Dr Mahathir Mohamad, ia menjadi salah satu faktor utama parti itu tewas teruk dalam pilihan raya umum 2004.

Daripada 27 kerusi Parlimen yang dimenanginya dalam PRU 1999, PAS hanya mampu kekalkan 6 kerusi Parlimen. Banyak pihak mengatakan PAS kehilangan undi bukan sahaja dari kalangan bukan Islam tetapi juga dari orang Melayu yang dikatakan “resah” dengan konsep negara Islam parti itu.

Sebenarnya Dokumen Negara Islam 2003 adalah kosep yang berlawanan dengan cadangan asal yang dibawakan oleh Allahyarham Datuk Fadzil Noor selaku Presiden PAS, sejak 2001 dalam bentuk Memorandum PAS kepada Rakyat Malaysia – Pemerintahan Islam Dalam Abad ke-21.

Di antara Disember 2001 dan Mac 2002, draf empat muka surat telah dibincangkan oleh sabahat-sabahat PAS termasuk aktivis NGO yang kemudiannya dibawakan oleh Fadzil dalam muktamar PAS ke-48 di Kota Bharu, Kelantan pada Mei 2002.

Fadzil yakin memorandum itu yang masih dalam peringkat persediaan itu mampu mencari titik pertemuan pelbagai peradaban, kepercayaan dan pegangan politik rakyat. Baginya, sifat pemerintahan Islam perlu ada syura, pemilihan dan demokrasi kerana pembinaan negara mesti berpaksikan kepada akhlak dan sistem nilai yang tinggi bertunjangkan sistem kepercayaan yang benar.

Beliau turut menjelaskan bahawa pentadbiran yang dicita-citakan PAS ialah yang mendukung kedaulatan undang-undang serta menekankan aspek khidmat dan kebajikan sehingga melahirkan “Negara Berkebajikan” yang diharapkannya dapat memakmurkan negara dengan kebajikan serta mengelakkan kerosakan, pembaziran dan kemusnahan.

Tujuh perkara asas dalam Memorandum itu adalah:

  • Masyarakat madani
  • Hak saksama (al-musaawah)
  • Kedaulatan undang-undang berasaskan syariah yang luas makna dan ruang lingkupnya
  • Keadilan (al-‘adalah)
  • Meritokrasi (as-solahiyah)
  • Negara berkebajikan
  • Pentadbiran dinamik dan inovatif

Sayangnya, Fadzil meninggal dunia tidak lama selepas muktamar itu, pada 23 Jun 2002, yang mengakibatkan Memorandum itu tidak lagi menjadi keutamaan PAS.

Namun begitu, sebulan selepas perginya Fadzil, PAS menyusun semula Memorandum itu untuk dibincangkan bersama dengan rakan-rakan seperjuangan di luar parti di mana tujuh perkara asas dikekalkan dengan huraian yang lebih panjang.

Apa yang mengejutkan ialah satu dokumen yang berlainan sama sekali telah dikeluarkan pada November 2002 atas nama Dokumen Negara Islam yang direstui oleh Majlis Syura Ulama PAS.

Dokumen itu juga mempunyai tujuh prinsip, seperti mana Memorandum, tetapi ia berbeza dalam banyak segi.

Tujuh perkara asas Dokumen itu ialah:

  • Negara undang-undang di mana dijelaskan bahawa hudud, qisasa dan takzir akan dikenakan kepada orang Islam sahaja tetapi yang bukan Islam boleh memilih sama ada menerima hukum itu atau common law
  • Sistem khilafah di mana pemerintah mesti melaksanakan hukum Islam, jika tidak mereka dianggap pengkhianat amanah Allah
  • Takwa
  • Sistem syura (concensus) di mana ia akan membincangkan perkara-perkara yang boleh diijtihadkan sahaja, dan tidak boleh dalam hukum-hukum tetap Islam (qat’i)
  • Keadilan dan kesamarataan (al-‘adaalah wal musaawaah) yang dijelaskan tidak sama dengan persamaan (equality) dan sama bahagian (fairness)
  • Kebebasan (al-hurriyyah) yang tidak boleh bercanggah dengan syara’
  • Ketuanan mutlak (as-siyaadah wal haakimiyah) atau sovereignty yang mana hak ketuanan adalah milik Allah dan tidak boleh diganggu oleh mana-mana pihak.

Walau apa pun niat baik pimpinan PAS dalam menyediakan Dokumen ini, persepsi orang ramai terhadapnya telah menyebabkan parti itu ditolak dalam PRU 2004. Ia dlihat sebagai menakutkan orang bukan Islam dan orang Islam yang berpendirian sederhana.

Menjelang 2007 di mana pentadbiran Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi yang lemah telah membangkitkan rasa tidak puas hati rakyat, ramai pemimpin PAS terutamanya mereka yang bersikap sederhana telah menyertai gerakan-gerakan mobilisasi demokrasi seperti perhimpinan Bersih yang mendesak kerajaan Barisan Nasional supaya telus dan adil dalam pilihan raya.

Pada masa itu juga PAS mula kembali kepada idea asal Fadzil yang mahu parti itu menjadi lebih terbuka dan berarus perdana dalam menarik sokongan rakyat. Ia juga usaha sesetengah pemimpin PAS untuk membuktikan bahawa Islam bukan sempit ajarannya, Islam adalah untuk semua.

Kejayaan besar PAS bersama PKR dan DAP dalam PRU 2008 meyakinkan banyak pihak supaya parti itu berjuang bersama-sama dalam satu gabungan yang kemudiannya dinamakan Pakatan Rakyat.

Dengan adanya barisan baru PAS yang dipilih dalam muktamar PAS ke-57 di Kuala Lumpur hujung minggu lalu, hasrat Tuan Guru Abdul Hadi Awang untuk meluaskan usaha promosi Negara Berkebajikan dilihat akan membuahkan hasil.

Seperti yang dijelaskan oleh Hadi, Negara Berkebajikan adalah konsep yang berteraskan Islam dan boleh diterima oleh semua orang tanpa mengira agama dan kaum. Ini bermakna PAS tetap boleh memperjuangkan agenda Islam yang benar-benar memberi manfaat kepada semua manusia.

Memetik kata-kata Hadi, “Kita mulakan dengan pelaksanaan Negara Berkebajikan. Ia ada dalam Islam dan al-Quran. Dalam al-Quran tidak sebut Negara Islam, ia sebut Negara Berkebajikan”, ia mengingatkan kita semua kepada apa yang diperjuangkan oleh Allahyrahm Ustaz Fadzil untuk membawa imej Islam yang lebih demokratik, inklusif, terbuka dan adil tanpa mengorbankan prinsip perjuangan PAS.

Sejak 2004, PAS telah melalui jalan yang sukar dan penuh berduri. Rasa kurang keyakinan diri di kalangan pemimpin tertentu PAS juga membuatkan mereka serba-salah dengan tawaran UMNO untuk bersatu padu demi perpaduan Melayu.

Sekarang ternyata impian Fadzil sudah menjadi kenyataan. PAS dilihat sudah bersedia untuk kembali dengan penuh komitmen terhadap Pakatan Rakyat, selaras dengan impian Fadzil yang mahu menawarkan alternatif terbaik kepada rakyat pelbagai kaum dan agama, untuk mengambil alih pentadbiran negara daripada UMNO dan BN.

Oleh Liew Chin Tong

Liew Chin Tong adalah Ahli Parlimen DAP Bukit Bendera

Bawa penyembelih Sarajevo ke muka pengadilan

Frankfurt: Jeneral Serbia Ratko Mladic dituduh membunuh lebih dari lima kali ganda orang awam dari Osama bin Laden, tapi untuk bertahun-tahun tiada sesiapa nampak ghairah untuk mencari 'Penyembelih Sarajevo' itu.

Mladic berjaya menyembunyikan diri di depan mata kasar di Serbia selama 16 tahun, tanpa keraguan dengan bantuan Polis rahsia Serbia, perisikan tentera, dan juga sahabat lama tentera kebangsaan Yugoslavia.

Kepada kebanyakan orang Serbia, dia adalah wira negara. Pernah bersama dalam perang Balkan sekitar 1990-an, sangat menghairankan seorang yang boleh berbangga dengan membunuh wanita-wanita Islam dan kanak-kanak atau meletupkan masjid-masjid tapi tiada langsung tawaran dikehendaki dengan hadiah lumayan walau dari satu pun negara Islam.

Di manakah konon para pembela Islam bila kaum muslimin Balkan sedang dibunuh, dilaparkan, diseksa serta dirogol?

Pernah saya beritahu dalam satu persidangan Negara-negara Islam, jikalah mangsa-mangsa Mladic dan sekutu Serbia Slobodan Milosevic dan Radovan Karadzic itu orang Yahudi, sudah tentu tentera Israel akan menyerang untuk membantu dan menyelamatkan mereka, dan menangkap pembunuh-pembunuh dan penyeksa-penyeksa itu akan dibawa pulang dalam sangkar.

Masyarakat dunia tidak mahu tahu ledakan kekejaman Nazi di Balkan. Dari 1989-1991, saya ada menulis beberapa artikel di akhbar dengan amaran yang kekerasan anti-Islam dan menanam kebencian terhadap Islam. Juga kononnya Serbia adalah bangsa agung oleh Milosevic akan menuju perang dan pembunuhan beramai-ramai yang akan musnahkan Yugoslavia.

Milosevic, dengan sokongan gereja Ortodok, kumpulan separa tentera fasis, juga secara sulit dan senyap Greek, memberi api untuk merobekkan Yugoslavia.

Yugoslavia yang tidak berkecuali, tidak stabil yang diwujudkan untuk kepentingan tentera bersekutu yang menang dalam Perang Dunia Pertama hancur berkecai, meluahkan apa yang tidak pernah disaksikan akan kekejaman terlampau dalam abad 20-an ini.

Misi Mladic adalah untuk mengepalai apa yang dinamakan Tentera Bosnia Serbia (lanjutan tentera lama Yugoslavia), dan membina Serbia Raya yang lebih besar dengan membunuh atau mengnyahkan semua penduduk Bosnia Islam dan Croatia katholik.

Ini dilakukan dengan penuh semangat, membunuh lebih dari 110,000 orang awam dan mengusir lebih 250,000 dari tempat tinggal mereka.

Kekejaman dilakukan semua pihak, tapi 90% darinya oleh tentera Serbia yang melakukan pembunuhan beramai-ramai, rogol berkumpulan terhadap gadis-gadis semuda 12 tahun, dan menjalankan khemah tahanan di mana tawanan tidak diberi makan, diseksa dan dirogol.

Mayat-mayat mereka dilupuskan dengan asid, dibakar, ditanam atau dibuang saja ke lombong atau sungai.

Mladic dan Karadzic menawan ibu negara Bosnia, Sarajevo, membunuh lebih 10,000 orang awam dalam masa tiga tahun serangan.

Dan dilanjutkan pula penyembelihan yang konon 'di kawasan selamat' Bangsa-bangsa Bersatu di Srebrenica, tentera dari Belanda yang ditugaskan menjaga dan mengawal pelarian-pelarian Islam membuang senjata dan cabut lari yang memalukan negara Belanda selama-lamanya.

Lebih tiga hari tentera Mladic membunuh lebih kurang 7,500-10,000 orang lelaki Islam Bosnia yang tidak bersenjata termasuk kanak-kanak lelaki. Angka sebenar mungkin tidak akan dapat diketahui kerana kelicikan menyembunyikan mayat-mayat mangsa.

Ini adalah kekejaman terdahsyat di Eropah sejak Perang Dunia Kedua. Tapi ketika itu, tiada apa tindakan dilakukan. Britain semasa itu diperintah parti Konservatif oleh Joh Major, Lord Hurd, dan Malcolm Rifkind yang memang tebal dan pekat anti-Islamnya.

Mereka menyekat atau mensabotaj usaha-usaha dari Amerika Syarikat dan negara lain untuk menyelamatkan Bosnia yang dicabul dan ceroboh.

Perancis konon menyertai usaha perdamaian tapi sambil memberitahu Serbia mempercepatkan penyembelihan orang-orang Islam Bosnia. Britain dan Perancis bimbang akan kebanyakan orang Islam minoriti yang tertindas di negara mereka akan bersemangat dengan tertubuhnya negara kecil majoriti Islam di Bosnia.

Serbia yang memang sahabat tradisi Perancis juga pembeli senjata yang setia. Parti Tori Britain juga bimbang Jerman mungkin menguasai negara baru Bosnia-Croatia.

Jadi mereka bersubahat dalam penyembelihan dan pembunuhan sambil bercakap tentang keamanan.

Saya bertemu ketua perunding Balkan dari Britain, Lord Owen, yang dengan selamba bercerita pada saya perihal 'usaha untuk keamanan'. Saya seperti mahu meludah muka dua talamnya.

Tentera Amerika Syarikat boleh menangkap Mladic tapi mereka diarah tidak mengambil risiko terhadap perjanjian damai Dayton yang menghentikan perang dengan mengsahkan pembunuhan etnik.

Tanpa campur tangan tentera Amerika Syarikat, perang Balkan dan selepas itu pembersihan etnik di Kosova tidak akan terhenti.

Presiden Amerika Syarikat Bill Clinton akhirnya bertindak betul dengan mengarahkan Nato menghentikan keganasan Serbia.

Eropa terlalu pentingkan diri dan berbelah bagi untuk bertindak. Mladic ada banyak kisah untuk diberitahu.

Moga kita akan mula mendengar setengah darinya dalam perbicaraan yang sepatutnya sudah lama dijalankan.

Oleh Eric S.Margolis

Penulis dan pemenang award, kolumnis antarabangsa mengenai Timur Tengah dan Asia